2014년 12월2일 Facebook 이야기

• 
  두눈 00:44|facebook

  2003년부터는 돈을 내고 참여하는 전시는 하지 말자는 생각을 했었다. 그리고 2003년에 직접 기획한 "생경 - 익숙하게 낯선 풍경(http://youtu.be/pl4sCIWb-B8)" 전시에서는 몇만원이라도 운반비를 작가들에게 지급 했었다.
  이 기사의 인터뷰에서 작가는 전시가 홍보라고 말했지만
  전시는 예술의 본연의 가치를 나누는 것이다. 예술은 공공재여야 하고 그 것을 실현할 수 있는 것이 다름 아닌 전시이기 때문이다. http://media.daum.net/society/others/newsview?newsid=20141127213807369

  미술계 갑을..갤러리 착취 구조 속 작가는 '전시회 노예'?

  media.daum.net  
  [앵커]저희 JTBC 뉴스룸이 연속 보도해드리고 있는 우리 사회의 갑을관계 문제점입니다. 사실 조금 전 말씀드린 성추행 문제도 이런 갑을관계에서 나오는 경우가 굉장히 많지요. 오늘(27일)은 예술계, 그중에서도 미술계로 가보겠습니다. 작가와 작품이 대중을 만나는 건 전시회뿐이다 보니, 미술관, 갤러리 등 전시 주최 측에서 

  
• 
  이충엽 01:32|facebook

  → 두눈 전시는 예술의 본연의 가치를 나누는 것이다. 예술은 공공제여야 하고 그 것을 실현할 수 있는 것이 다름 아닌 전시이기 때문이다.
• 
  이충엽 01:33|facebook

  → 두눈 정말 좋은 글입니다. 전시라는 것은 그 어느것의 소유로 존재해서는 안되겠지요~ . 좋은 지적입니다.
• 
  BaeHo Jung 02:03|facebook

  → 두눈 예술의 전시는 공공의 재산이고 예술이지... 몇몇의 소유의 예술이나 재산이 아니다.!
  모든이들이 호응하지 않는 전시나 예술은 그냥 자기만의 아집이고 아욕이다!!
• 
  두눈 15:12|facebook

  → 두눈 @ 이충엽 네 공감해주셔사 감사합니다. 예술은 무한히 공유할 수 있어 참 좋습니다^^
  나눌수록 깊어지고 배가되는 예술은 삶을 피보다 더 진하게 합니다.
  - 지구별에 온 지 34년 두눈 생각-
  
  @ BaeHo Jung 예술의 본연의 가치는 독점에서 나오진 않겠지요.
  말씀하신 것과 다른 의미일 수 있겠지만, 모든이가 호응하지 않는 전시라고 아집과 아욕에 빠져 있다고 여기는 것은 다양한 가치의 공존을 썩 바라지 않는 사람일 수 있겠지요^^
• 
  Jinyoung Chung 15:39|facebook

  → 두눈 '전시는 예술의 본연의 가치를 나누는 것이다. 예술은 공공제여야 하고 그 것을 실현할 수 있는 것이 다름 아닌 전시이기 때문이다.'
  맞습니다!
• 
  두눈 22:42|facebook

  → 두눈 @ Jinyoung Chung 공감 감사합니다. 예전에 별별직업으로 방송을 나간적이 있었는데 그때까지 소장자를 만나지 못했더랬어요. 그리고 저만의 소장자의 의미를 생각하게 되었습니다. 시간나실때 요것도 함 보세요^^
  "두눈 프로젝트의 작품은 소장(所藏)자가 독점하는 것이 아닌 일종의 공공재이길 바랍니다. 그래서 1년에 한번이라도 전시할 수 있도록 배려해주는, 나눔의 가치를 아는 분에게 판매를 하려 합니다. " http://blog.daum.net/dununorg/15848662